
作者: Kurt Schauer
为了不让您在最新数据保护准则、图片版权和版本说明规定的丛林中落入警告函陷阱,我们为您整理了最重要的四点:
您的网站用户自然应该知道他们正在与谁打交道。
违反版本说明是网络上最常见的警告类型之一。然而,创建一个完整的版本说明并将其正确整合到您自己的网站上是轻而易举的事情。
版本说明原则上只是一个“提供商标识”。根据《德国电信媒体法》(TMG) 第 5 条,私人网站通常免除版本说明义务,只有商店——即提供商品以换取金钱的网站——才受版本说明义务的约束。
然而,在这方面,判例法并非完全一致。因为《德国广播电视国家条约》(RstV) 第 55 条也将定期发布新闻和编辑内容的私人网站纳入版本说明义务。
因为这些网站有助于形成公众舆论。然而,例如博主是否也属于此规定,尚未在法律上最终澄清。
过去,判例法对网站是私人性质还是商业性质的处理非常严格。例如,一个广告横幅或参与一个联盟计划已被视为商业活动,因此直接受版本说明义务的约束。因此,任何在其网站上运行广告横幅或联盟计划的人都应该明确包含一个版本说明。即使广告没有或只产生极少的收入,这也适用。
总而言之,关于版本说明义务,建议网站运营商通常设置一个版本说明,以避免法律纠纷。
e-Recht24.de 提供一个在线版本说明生成器来提供帮助。
一旦您在网站上收集个人数据,例如通过联系或订单表格,您必须在隐私政策中明确说明收集了哪些数据、出于何种目的以及这些数据可能被传输给谁。
如果您经营在线商店,我们建议您寻求律师的法律咨询,因为这需要一份更全面的隐私政策。根据数据保护机构的观点,通过Google Analytics、etracker等跟踪工具收集的数据也可能属于个人数据。此外,数据传输的加密在数据保护中也起着核心作用。一旦以任何形式交换个人数据,网站必须设置SSL加密以确保最高级别的安全性。
注意:
目前,未在隐私政策中显示或仅不完整显示Google Analytics的网站运营商正在大量收到警告。关于这一点,汉堡地方法院有一个最新的案例。为了合法使用Google Analytics,必须注意以下几点:
希望根据数据保护机构的规定使用Google Analytics的网站运营商必须与Google签订一份长达18页的书面协议,即根据《联邦数据保护法》第13条的所谓“数据处理协议”。
您可以下载并使用Google和数据保护机构制定的数据处理协议范本:
www.google.com/analytics/terms/de.pdf
该协议必须以书面形式签订,并通过附有回邮邮资的信封邮寄给Google。
地址是:
合同管理部门
谷歌爱尔兰有限公司
戈登楼 巴罗街 都柏林4区
爱尔兰
几周(或几个月)后,您将收到一份已签署的副本。对于Google Universal Analytics,网站运营商也应与Google签订数据处理协议。然而,该协议尚未针对Universal Analytics进行调整。
您可以在此处找到Google Analytics合法使用的清单。
您的隐私政策中必须规定的事项简要列表:
您可以在e-recht24创建一份免费的隐私政策。
大多数人现在应该都知道,您不能简单地通过“复制粘贴”的方式在自己的网站上发布第三方的文本、图片或视频。
如果您仍然希望在自己的网站上发布某些内容,您必须确保所有发布的内容都拥有相应的版权使用权,并向版权所有者询问您是否可以发布这些内容。
因此,大多数人在使用图片时会选择所谓的图库提供商,例如fotolia、pixelio.de 或istockphotos.com。
然而,在此处经常没有得到足够重视的是,这些图片的使用也受图库平台使用条款的约束。通常情况下,摄影师的名字也必须在图片下方注明;如果省略,也可能导致昂贵的警告函。
e-recht24.de 也提供了一份详细的关于在博客和网站上合法使用图片的指南。
尤其是博主,喜欢在他们的平台上使用各种广告方式来产生“被动收入”。所谓的“联盟计划”现在也变得非常流行——在这种情况下,会与业务伙伴商定可变或固定的报酬。
这里很重要的一点是:
广告,即使是博客文章中的广告,也必须明确标示。这意味着,如果一篇博客文章有目的地链接到一家公司的网站,以改善搜索引擎结果,并且联盟成员因此次点击操作获得佣金,则必须在明显且可识别的位置明确标示。否则,可能会面临昂贵的警告。
通常区分以下广告方式:
简单来说,这意味着在每篇博客文章中,必须在现有编辑内容(“博客文章”)和广告内容之间进行清晰且对读者显而易见的区分。例如,通过“Werbung”(广告)或“Anzeige”(广告)字样进行标记,或者在页脚明确提示博客文章中的链接是联盟链接,网站运营者将从中获得佣金。
总而言之,对于个人网站,E-recht24.de 提供快速免费的“警告检查”,我们强烈推荐。
对于商业运营的在线商店,不应回避律师费用,因为尤其是在在线贸易中,判例法很快就会变得复杂,对于非专业人士来说难以理解,而且错误通常代价高昂。
网站/数字主管